はげ山が突如出現し地元は困惑 福島市がノーモアメガソーラー宣言

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024
  • 福島市の「吾妻山麓」の一部で、山肌が露出しています。
    原因となっているのが太陽光パネルの設置です。
    見た目だけではなく、災害の危険性もあるこの問題に地元住民も不安を感じています。
    ■福島市 木幡浩市長
    「山地の大規模太陽光発電の施設をこれ以上望まないことをここに宣言します」
    8月に福島市の木幡市長が宣言した「ノーモア・メガソーラー宣言」。
    福島市では、建設中も含めた市内26か所にある大規模な太陽光発電所をめぐり、一部で問題が起きていました。
    ■木幡市長
    「今年の春ぐらいですかね。山肌に茶色い部分が現れて、あれなんだろうと」
    その1つが景観の問題です。
    吾妻山麓を良く見てみると…山肌が大きく露出し、茶色くなっているのが確認できます。
    発電に不可欠な太陽光パネルが一因で、法令に則って設置されているものの、広範囲にわたって森林を伐採したため、こうした状況になっているとみられています。
    紅葉シーズンを控え、観光の書き入れ時となる磐梯吾妻スカイラインでも、その異変は顕著に表れています。
    ビュースポットとして有名な「つばくろ谷」からも、太陽光パネルが確認でき景観が損なわれていました。
    不安の色を隠せないのが地元の観光業者です。
    ■高湯温泉観光協会 遠藤淳一会長
    「吾妻連峰のきれいな山並みが元々見えました。その手前に、『はげ山』が突如出現して、お客様も土砂崩れあたったんですか?と勘違いする方も中にはいらっしゃいます」
    地元の人々が「はげ山」というこの問題、深刻なのは災害の危険性です。
    森林の伐採によって山の保水力などが弱まり、のり面の崩落や豪雨による泥水が流れ出るといった災害発生の危険があるといいます。
    ■遠藤淳一会長
    「観光客の方が通ったりした場合に人的な被害があったときはと、そこはものすごく心配しています」
    福島市は、宣言によって設置反対の意思を示すことで山地での太陽光発電所の建設を抑える効果があるとみていて、今後は、「自然と共生できる再生可能エネルギーの導入へ」転換を図りたいとしています。
    <記事はこちら>
    www.fct.co.jp/...

Комментарии • 77

  • @saitaasagao8741
    @saitaasagao8741 Год назад +61

    光合成でCO2を吸収する森林を伐採して景観が損なわれる太陽光パネルを設置すると言うセンスが分からない。どこが環境に優しい?

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад +1

      光合成をするが植物は、呼吸も行っています。酸素を多く作ってるのは成長途中の若木であって、成長しきった成木は、実は呼吸量の方が多い現実。
      世界を旅して砂漠が広がる地域は、酸素が少ないかと言われれば、全然そんなことはない。

  • @Elegant-Peony
    @Elegant-Peony Год назад +28

    知人が話していましたが吾妻山を見渡した時に映像にあった所は広範囲に削られ、見苦しい景色になったそうす。 そこにソーラーパネルが設置されると日差しのある日中には光を反射して異様な景観になると残念がっていました。 下界からは見えませんが 削られた山の奥にもメガソーラーがあるそうです。

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад +1

      山の奥に設置するのは見えないように計画をして景観を損ねないようにしているわけでしょ。それをダメだと言ったら、日本終わると思うよ。
      化石燃料は高騰していrし、ますます電気代は高くなる一方。
      それよか発電所多くつくって電気代を安くしてもらった方が自分は助かる。
      金も出さないクセに文句を言うやつが一番腹立つ。

    • @MasahiroSunami
      @MasahiroSunami 2 месяца назад

      電気会社を、外国資本から、日本資本に戻し、
      メガソーラー補助金をなくすだけで、
      電気代は安くなる。
      電気は、足りてます❤❤❤

  • @mugikogabu
    @mugikogabu 9 месяцев назад +28

    許可してから宣言するとか…
    市長やばすぎる。
    現場見てみヤバいから

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад +5

      その通り、事前に役所は確認しているはず。自分の責任を棚上げしているだけ。
      悪いのは、ソーラーではなく行政の職務怠慢。

    • @dragon-T-o8y
      @dragon-T-o8y 9 месяцев назад

      キックバックもらってたのかもね。市民が騒ぎ始めたから慌てて抑制するフリしただけで水面下では実は計画通り。この市長はほんとに最低野郎だよ

    • @MasahiroSunami
      @MasahiroSunami 2 месяца назад

      実際は、勝手に設置してたりしない?支那は、平気でやりますので。

  • @国井貴裕
    @国井貴裕 6 месяцев назад +7

    宮城県に続き福島市もメガソーラー建設廃止を主張してきて正気になって何よりです。

  • @rudderfish
    @rudderfish Год назад +27

    こういうのは中国人らが土地を買ってやってるでしょ、特に撤退するときにきちんと片付けるとは思えないが
    許可してはいかんのよ(端から電力会社が電力売買を断ればいい)

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад +2

      日本には、国土法という法律があって、外国籍の人間が土地を取得出来る面積は制限があります。

    • @mitrokhinarchives4471
      @mitrokhinarchives4471 7 месяцев назад

      @@近藤栄稔 名義貸、成りすまし、代替業者という巧妙なすり抜けが出来るんですよ?
      すすきのは中国マフィアに乗っ取られ、日本のヤクザは追い出されました。
      水源地を買われ、自衛隊基地側の土地を取得され、宮崎の広大な森林を買い占め、
      リゾーチも、釧路の港も。
      くしろは将来的に軍港都市にして、太平洋の玄関口にするんだそうです。

  • @名無しジンベエ
    @名無しジンベエ 7 месяцев назад +9

    いやいや、山の木を大伐採する前からこうなる事は解ってたでしょう。
    反対するのならなら木を大伐採する前から反対しないとね
    四万十川流域にメガソーラーの設置の許可を出さなかった四万十市の市長さん達には高知県民として良かったです

  • @lovelycatfish
    @lovelycatfish Год назад +9

    宣言 って、法律的に後からやめろ!と言えないことや、規制することが不可能であるという現状を前提に、太陽光発電に対して無策! という批判をかわすための苦肉の策でしょ。だって、法律的に禁止するものでなければ、阻止することはできないのだから。

  • @まめたろう-h9r
    @まめたろう-h9r Год назад +30

    素晴らしい決定です。

  • @298denden6
    @298denden6 Год назад +17

    森林環境保全税一人千円・・・・

  • @源義経-e3h
    @源義経-e3h Год назад +36

    共産、立憲、れいわ新選組、社民が再生可能エネルギーと騒いだ結果がこれだ!

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      発起人は自民党ですよ。(菅政権)
      安倍晋三内閣時の京都議定書とかもそう。自民党ですよ。全部。

  • @Ryufreewaylife
    @Ryufreewaylife 7 месяцев назад +5

    福島市は素晴らしい決断と宣言をされたと思います。他自治体は見習うべきです。
    そもそもメガソーラーは森林を削っている時点で環境破壊し景観を損ねているし、酸素を供給する植物や野生動物の衰退の助長や
    豪雨や地震大国の日本で地盤の緩みによる二次災害を助長しているようなものです。また産業廃棄物問題でもあります。
    海外資本への横流しで売国行為でもあり、持続可能は名ばかりで今だけ自分だけの利権団体のみが潤う事業ですよ。

  • @果てしなき欲望の迷宮
    @果てしなき欲望の迷宮 11 месяцев назад +12

    メガソーラーは山の木々を切り開いて作られている。最近の熊の被害の多さはメガソーラーによって住処を奪われた熊が人里に降りてきてるのではなかろうか?

    • @panthertiger4883
      @panthertiger4883 10 месяцев назад +5

      餌場も無くなるしね

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      なんでメガソーラーが山に行ったか分かる?
      市街地だと反対が多いのと、土地面積を確保しにくいから。
      もともと国有林や公有林って太陽光発電所は建設出来ないの。
      つまり、あれは民有林。
      あんな山の土地をどう使えと。他人の目の保養の為に固定資産税を払い続ける地権者の身になってみなさいな。観光資源として吾妻連峰の固定資産税を観光協会が負担しているわけではない。

  • @Onaka36
    @Onaka36 Год назад +22

    いや、普通に豪雨が何度か来たら山は崩れるよ
    だって土を掴む木々が全く無いから、伐採後のソーラー設置場所は
    雨水を満遍なく土に浸透させて、脆くするからね
    そもそも日照時間が、日本平均より年間230時間も少ないし
    冬は、雪でパネルが使えないから発電量めちゃ少ないよ
    んで山肌は凍るじゃん、その時水分を多く含んだ土は膨張するよ
    そうなったらパネル設置治具も隆起するだろ~から、其れの調整にまた費用がかかる
    あれだけの面積を使っても稼働率は20%程度・・・意味あるの?

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      概ね合ってるけど、惜しい。パネルは雪が積もらないように角度をつけて設置するので、そもそも影響は少ない。土は膨張するのは表層部だけ。地中は凍らないから影響はない。そんなんで隆起したら、一般家屋は倒壊するよ。太陽光パネルの強度は、一般住宅よりも強いよ。
      稼働率20%・・・そんなことはない。冬場になると日照時間が短くなるので発電量は減りますが稼働率20%は設置の仕方が悪いだけか、条件を満たす為にあえてそういう設置にしているだけかと思います。
      そもそも北海道の太陽光発電所は、福島の比ではない。

  • @そーどわんころ
    @そーどわんころ Год назад +20

    森林伐採して太陽電池設置するのは自然破壊ではないか。太陽電池が多少発電しても森林が二酸化炭素減らして酸素出すのが減ったら元も子もない。土砂崩れの危険性も増やしてまったく意味がない。

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      資源がある国なら、それも良いけど海外からの化石燃料に依存している日本の現状では再生可能エネルギー普及は必要。ガソリン代が値上がって悲鳴を上げる矛盾の方が自分は心配です。
      電気は使うが、原発反対を訴えるようなもの。
      元々国有林で日本に必要な森林は確保されています。

  • @W85ySGaGVKpg
    @W85ySGaGVKpg Год назад +23

    計画段階で察知し、止めるのが地元の仕事。出来てからでは手遅れ。早期発見早期対応。病気ですから、あれは。

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      地元の人が土地を買うのが一番。けど、文句言っている奴に限って金は出さないクセに文句を言う。そっちの方が偽善者だと思う。ソーラーも事業者も商売でやっているので悪くないと思うよ。
      パチンコと一緒。子供の車内放置って親の責任だけど、パチンコ店が責められる矛盾と一緒。運営者は悪くないだろ。悪さしているのは客の方だぞ。

  • @君タマネギ
    @君タマネギ 5 месяцев назад +3

    不安を感じるだけでは、駄目なのです。動かなければ、こんな許可を誰が出しているのか、皆んな災害が自分に起きなければ、などと言っているんだ段階ではないのですよ

  • @hymk4707
    @hymk4707 Год назад +11

    不動産投資だよ😢
    ウソエコ。

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      不動産投資は、固定買取制度があってこそ。今はも固定買取制度が終わったから事業採算性を考えてメガソーラーになっているわけ。電力会社も民間企業だから、当然赤字では運営できない。つまりは、再生可能エネルギーなくして電力消費の維持は出来ないですよ。そもそも銀行の融資とかも再エネ普及を目指していないと融資しないという銀行もあるからね。

  • @jukebox156
    @jukebox156 4 месяца назад +2

    誰が許可したのかを先ず明確にするべきだ。そしてコメントをもらい報道してもらいたい。

  • @jenz2001
    @jenz2001 4 месяца назад +2

    行政は騒ぎが大きくなったから慌てた感があるな。
    許可出す時点で慎重さに欠けてたな。

  • @高橋かりん-o1r
    @高橋かりん-o1r 3 месяца назад +1

    自然保護より経済活動優先は仕方ないのか。福島には、登山目的でよく行きます。磐梯山はスキー場、安達太良山は牧草地が目立ちますね。そして、街から吾妻山を見た時はビックリしました。

  • @fukushima-fun
    @fukushima-fun 7 месяцев назад +5

    木を切ってまで、やることですか?

  • @akakun132
    @akakun132 Год назад +13

    公金チュウチュウ

  • @dragon-T-o8y
    @dragon-T-o8y Год назад +8

    やっぱひどいね、福島市は…

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      福島市って火力も水力、原子力も太陽光以外発電所ないじゃん。
      福島原発の被災者の思いを踏みにじってるのは福島市長。
      原発を反対しているから、太陽光発電はアリだと思うよ。
      トレードオフなんだから仕方ないよね。

    • @dragon-T-o8y
      @dragon-T-o8y 9 месяцев назад

      @@近藤栄稔 まあな。アリだけども市政が弱腰なもんで悪徳ゼネコンどもに蹂躙され続けてんのが現状だよね。そりゃ勝手に増設し続けるだろう。それはソーラー発電に限らず意味のない道路工事だの色んなとこで現れてるよね。昔除染の時も委託してない県外の業者が市の認可無しで好き放題やってた例もあったし。市長は今までマトモなの1人もいなかった。特に腐敗の始まりは極悪人セトと言われてる。歴代の市長にもそれは確実に継承されてるね。

  • @chiekohosoda
    @chiekohosoda 5 месяцев назад +2

    気がつくのが遅すぎです。
    こうなるのは初めから分かっていたのでしょうー。
    元に戻して下さい。
    私達の日本の国を元に戻して下さいー。こんな馬鹿にした話がありますか。金、金、金 困りましたね。

  • @十六夜月-u1c
    @十六夜月-u1c Год назад +13

    今更何を言ってるんだか…

  • @DE-mn8xe
    @DE-mn8xe 2 месяца назад

    こんなんなるまで気付かないってある⁇まだパネル設置されていないなら業者探し出してやめさせるべきです。

  • @出巻玉男
    @出巻玉男 5 месяцев назад

    観光より、豪雨災害ではないだろうか?
    豪雨災害が観光客への心配って、違う気がするけど
    住民被害のほうが確立的に高いと思う。
    そうはいっても観光協会の言い分だから、そうなるよね

  • @けいこ-j5k
    @けいこ-j5k 2 месяца назад

    私有地らしいので行政も口出しできないって噂を聞いたことある。

  • @cbdtipsvtuber8057
    @cbdtipsvtuber8057 10 месяцев назад +4

    磐越道から二本松方面を見て愕然としました
    メガソーラーによる環境破壊はもういらない!!

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      じゃあ、電気使うなよ。俺は電気を使いたいからソーラーには反対しない。

    • @近藤栄稔
      @近藤栄稔 9 месяцев назад

      環境破壊を訴えるけど、住宅作ったり、道路作ったり、我々の生活は何かしら環境破壊しているよ。
      自分の生活は棚にあげて、ソーラーを否定する。ソーラーは電気を作るだけ生産的だけど、ソーラーに文句を言ってる連中は、生産性低いぞ。
      自分も生産性ある人間とは思っていないが、ソーラーは否定しない。
      そもそも景観って時代と共に変化するもの。駅を作った高速道路作った家を作ったこれまで環境破壊しているじゃないか?
      太陽光をヤリ玉にあげて満足しているだけ。偽善者。

    • @cbdtipsvtuber8057
      @cbdtipsvtuber8057 9 месяцев назад

      @@近藤栄稔 日本の再生エネルギー比率は22.7%、そのうち太陽光発電は9.9%ですが…フル稼働しても必要電力の10分の1もまかなえないということです。
      しかも再エネ賦課金として望む望まない関係なく国民に負担させることで実現した偽りの発電コスト…そして20~30年ごとに発生する有害レア・メタルを含む大量の産業廃棄物…どこに処分するんですか?
      温暖化ビジネスにだまされないで。

    • @cbdtipsvtuber8057
      @cbdtipsvtuber8057 9 месяцев назад

      @@近藤栄稔 2022年のデータですが、日本の全発電電力量のうち、再生可能エネルギーの割合は22.7%、太陽光発電はそのうち9.9%を占めています。フル稼働しても日本の電力需要の10分の1も賄えません。
      発電コストも一見安いように見えますが全国民に否応なしに「再エネ賦課金」を負担させた結果の偽りの数値です。
      そして20〜30年後に発生するレアメタルを大量に含んだ産業廃棄物、処理はどうするつもりなんでしょうね。
      日本は四季に恵まれた自然豊かな国です。太陽光発電も年間日照量の多い場所でやる分には否定はしませんよ。でも福島県の年間日照量って全国39位なんですよね(平成29年調べ)
      再生可能エネルギーには太陽光発電以外にも洋上風力発電、風力発電、地熱発電など様々な方法があります。
      (福島県大沼郡柳津町には西山地熱発電所が稼働しています。全国に温泉がある日本にはこのアプローチが有効だと個人的に思っています)
      その土地の気候風土に合った発電方法を模索していく必要があるのではと思います。
      (参考:cigs.canon/article/20230315_7335.html
      www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/325489.pdf)
      追伸:電力不足に関しては安全性が確認された原発を再稼働すればよろしい。
      どうせ常温核融合発電が実用化されるまでの数十年の話だし、停止していても保守点検に稼働時と同様のコストがかかっているなら動かせば良い。

    • @cbdtipsvtuber8057
      @cbdtipsvtuber8057 9 месяцев назад +1

      @@近藤栄稔福島県の年間日照量は全国何位ですか?効率的な発電は望めそうですか?

  • @yanadamasatugu971
    @yanadamasatugu971 3 месяца назад

    再生不可能エネルギーだろ、サラ金やリボ払いを安心ローン、安心リボとか言うのと一緒。

  • @banyoutube6761
    @banyoutube6761 8 месяцев назад +2

    公害

  • @yv94684
    @yv94684 Месяц назад

    この発電所は、カナディアンソーラーっていう中国人が経営する会社が開発者で、施工はJUWI自然電力っていう日本企業がやって、カネ貸したのはみずほ証券で、最終的にカナディアンソーラーが自分たちの再エネ上場ファンドに売却したっていうやつでしょ?

  • @メルっちょ
    @メルっちょ 2 месяца назад

    ソーラーは黒い金、ガンバっぺ福島‼️

  • @鈴木義和-q9h
    @鈴木義和-q9h Месяц назад

    福島市がうるさいんなら西○村で事業計画すれば

  • @近藤栄稔
    @近藤栄稔 9 месяцев назад +2

    いろいろな意見があったが、ツッコミどころ満載な意見だった。
    そもそも従来の発電所(火力・水力)だけでは、電力需要に追いつきません。
    今、普通に電気を使えているのは、太陽光発電をはじめ再エネ普及のおかげ。
    太陽光否定すれば、もはや電気を使わんでくれと言いたい。
    電気を使うだけ使って文句言うやつの気が知れない。

  • @YOUPOPOP
    @YOUPOPOP Год назад +2

    ふぐしまは原発かソーラーかどちらかえらべ。

    • @suni8105
      @suni8105 Год назад +4

      原発一択ソーラーは面積にたいして発電量が少ない